Cara memilih pemanas: bandingkan sifat EPPS dan bulu mineral

Walaupun kepelbagaian penebat dalam pasaran pembinaan moden, bulu mineral dan busa polistirena (EPS) tersemperit menduduki kedudukan utama. Apakah perbezaan antara bahan? Mana yang lebih baik untuk aplikasi tertentu?

Perbezaan struktur dan sifat teknikal pemanas ini adalah disebabkan oleh penggunaan bahan dan teknologi pengeluaran yang berlainan. Bulu mineral adalah penebat berserat, bahan mentah yang mana batu., galian teknikal atau sanga kalkalisasi (buangan industri metalurgi).

Gentian bulu mineral boleh berorientasikan mendatar atau vertikal, serta disusun dengan cara yang huru-hara. Penebat jenis yang terakhir mempunyai petunjuk terbaik kecekapan terma dan penebat bunyi. Koefisien rendah kekonduksian terma dipastikan oleh fakta bahawa sebilangan besar gelembung udara terkumpul antara serat bahan - penebat haba yang berkesan.

Bergantung kepada asas, bahan bulu mineral dibahagikan kepada beberapa jenis.

• Slag. Jarang digunakan untuk penebat bangunan, kerana ia mempunyai nilai rendah kecekapan terma dan rintangan kelembapan. Mudah terbakar dan mesra alam.
• Bulu kaca. Bahan ini berdasarkan pada gentian kaca, serta komponen dolomit, pasir dan pengikat. Hasil penghasilannya adalah benang kaca panjang dan nipis yang terbentuk dalam helai. Mereka dicirikan oleh keanjalan dan keanjalan, kadar kecekapan haba yang tinggi.Kelemahannya ialah kehadiran permukaan memotong. Serat menembusi kulit, menyebabkan kerengsaan, oleh itu ia perlu bekerja dengan bulu kaca dalam pakaian.
• Basalt (batu) bulu. Bahan ini dihasilkan dengan mencairkan batu seperti dolomit, basalt. Pemanasan batu ke suhu 1300-1500 ° C, menerima bahan mentah separa cair. Dari sini lukis serat yang terbentuk di lapisan. Seterusnya, bahan ditekan dan tertakluk kepada pemprosesan suhu tinggi jangka pendek.

Bahan yang dihasilkan mempunyai kebolehtelapan haba yang rendah, penebat bunyi yang baik. Ia tergolong dalam bahan-bahan yang mudah telap, membolehkan dinding "bernafas" dan dengan itu menyumbang untuk mengekalkan iklim dalaman yang menggalakkan. Tidak seperti insulants bulu mineral lain, bulu batu dicirikan oleh rintangan kelembapan. Ini pula memberikan rintangan sejuk yang lebih baik.

Akhirnya, ia lebih mudah digunakan. Tidak seperti bulu kaca, bahan itu tidak menonjol.

Polistirena yang diperluas adalah bahan yang dipenuhi gas yang terdiri daripada banyak buih udara. Penebat ini mempunyai 2 bentuk pembebasan - buih dan busa polistirena yang tersemperit. Yang terakhir adalah versi yang lebih maju, terdiri daripada sel tertutup, yang terpisah dari satu sama lain.

EPPS dibuat dengan kaedah pengembangan dan kimpalan sel berikutnya dengan cara panas (sehingga 100 ° C) air atau wap. Selepas itu, bahan mentah dilalui melalui extruder. Hasilnya adalah bahan yang lebih tahan lama. Epps berbanding buih berbuih mempunyai ketahanan api yang lebih baik dan rintangan kelembapan, memperuntukkan jumlah stirena yang lebih kecil semasa operasi.

Untuk membandingkan bahan-bahan, adalah logik untuk menganalisis prestasi mereka terhadap ciri-ciri utama yang penting untuk penebat.

• Kebolehtelapan wap EPPS mempunyai kebolehtelapan wap 0.03 mg / (m * h * Pa). Petunjuk bulu mineral melebihi nilai ini sebanyak 10 kali, iaitu 10 kali lebih baik daripada wap kelembapan.Ini adalah tambahan besar untuk rumah kayu, tetapi bukan untuk bangunan dalam sistem yang menggunakan bahan polimer. Sekiranya bulu mineral dilampirkan di antara dua lap lapisan sintetik, kondensat yang terbentuk tidak akan menemui jalan keluar dan akan kekal di dalam penebat. Ini akan menyebabkan bahan basah dan kehilangan sifat penebatnya. Pada dasarnya, apabila menggunakan busa polistirena tersemperit di bawah keadaan yang sama, keadaan akan kelihatan serupa. Satu-satunya pengecualian ialah kondensat boleh melarikan diri melalui lipit dan penyelewengan.

• Rintangan kelembapan. Bulu mineral dapat menyerap 0.2-20% kelembapan dari jisimnya. Dalam kes ini, merendam basah, ia kehilangan sifat penebatnya, kerana cecair melakukan haba. Dalam hal ini, penggunaan bulu mineral memerlukan hidroproteksi berkualiti tinggi. Lebih tahan kelembapan dianggap sebagai bulu batu, mempunyai rawatan hidrofobik. EPPS dapat menyerap kelembapan purata 0.4%, dibantu oleh sistem sel tertutup. Hal ini memungkinkan dalam beberapa keadaan mengabaikan pemeliharaan hidrolik, gunakan bahan untuk penebatan bawah tanah, bawah tanah dan gunakan bahan kontak untuk penamat (primer, plester) secara langsung di permukaan.

• Kekuatan Kekuatan setiap penebat bergantung kepada ketumpatannya. Semakin rendah prestasi kedua, semakin banyak perlindungan keperluan bahan. Semua penebat dengan ketumpatan kurang daripada 250 kg / persegi. m, memerlukan perlindungan daripada pengaruh luaran. EPPS takut pengaruh bahan kimia yang agresif, pendedahan kepada sinar UV, untuk wab mineral "musuh" utama adalah kelembapan, dan untuk bahan longgar - angin.
• Rintangan kebakaran Bulu batu dianggap tidak mudah terbakar, dan bulu kaca adalah bahan mudah terbakar. Apabila terdedah kepada suhu melebihi 500 ° C bulu kaca tidak menyala. EPPS sudah terbakar pada suhu 100-120 ° C, dan ia sangat aktif. Selain itu, semasa pembakaran, sebatian toksik dikeluarkan. Bergantung pada jenama bulu mineral (iaitu kandungan di dalamnya pengikat organik yang terdedah kepada pembakaran), ia adalah kelas NG (bahan tidak mudah terbakar), G1 atau G2 (bahan yang sedikit dan sederhana mudah terbakar). EPS tanpa mengira jenama produk sentiasa mempunyai kelas G (iaitu, mudah terbakar). Kelas mudah terbakar, dengan cara ini, juga berbeza-beza bergantung kepada jenis bahan dan berkisar dari G1 (sedikit mudah terbakar) ke G4 (sangat mudah terbakar).

• Rintangan haba. Batu bulu dan polistirena mempunyai kekonduksian haba yang sama. Koefisien kekonduksian haba bulu batu ialah 0.042-0.036 W / (mK), EPS - 0.040-0.030 W / (mK). Bulu kaca sedikit lebih rendah daripada bahan-bahan ini dari segi kecekapan terma. Menurut pakar, EPPS mempunyai prestasi termal yang terbaik, kerana 90% komposisinya adalah lompang udara yang terbentuk oleh sel tertutup. Dalam penebat bulu mineral yang tidak mempunyai sel-sel tersebut, udara hangat bergerak ke arah yang sejuk, sebagai akibatnya ruangan itu menyejuk lebih cepat. Hanya bulu mineral ubin yang boleh dibandingkan dengan bahan buih polistirena dalam sifat penebat habanya.

• Load bearing struktur. Sama dari segi bahan-bahan penebat haba mempunyai berat yang berbeza dan, dengan itu, melahirkan beban yang berlainan di permukaan untuk diselesaikan. Jadi, pada 1 persegi. m apabila menamatkan lapisan 10-sentimeter buih polistirena yang diekstrusi selama 15 kg. Bulu mineral yang digunakan (ketumpatan dan ketebalan sesuai dengan kecekapan haba mereka kepada penunjuk EPS yang sama) akan menimbang kira-kira 20 kg / persegi. mPada masa yang sama untuk bulu yang lebih berat, lebih banyak gam diperlukan, yang juga meningkatkan berat struktur.

• Pemasangan mudah. Kedua-dua bahan adalah agak mudah dan mudah dalam kerja mereka, tetapi terdapat beberapa nuansa dalam proses pemasangan. Oleh itu, polistirena yang diperluas mudah dipotong dan terpaku, tetapi terdapat kebarangkalian tinggi untuk memelihara lapisan dan sendi antara plat - masa depan "jambatan sejuk". Dalam hal ini, penebat bulu mineral lebih mudah untuk diletakkan tanpa lipit. Walau bagaimanapun, kerja perlu dilakukan hanya di alat respirator, dan jika bulu kaca digunakan, pakaian pelindung adalah wajib.
• Keramahan alam sekitar. EPS memperuntukkan styrene, menjejaskan kesihatan manusia. Bulu batu dianggap selamat sepenuhnya.
• Ketahanan EPS boleh dikendalikan hanya 6-8 tahun. Walau bagaimanapun, jika terdapat lapisan perlindungan lapisan hidro dan wap yang berlindung pada lapisan, tempoh operasi pemanas mencapai 25-30 tahun. Sememangnya, kos bahan meningkat.

Hayat perkhidmatan bulu mineral adalah 20-25 tahun, dan jika kita bercakap tentang kepingan tebal, maka 30-40. Ia tidak terdedah kepada acuan dan tidak berminat kepada tikus.

Kelebihan kedua-dua bahan adalah kadar kecekapan terma yang sama. Bahan bulu mineral adalah, sebagai tambahan, bahan penebat bunyi yang sangat baik. Kedua-dua penebat wadah dan polistirena dicirikan oleh kepelbagaian aplikasi - mereka sesuai untuk bangunan yang baru dibina dan bangunan yang sedang menjalani pemulihan. Kedua-dua pemanas boleh digunakan di hampir semua kawasan bangunan, mengasingkan bilik dari dalam dan luar.

Kelebihan bulu batu adalah keradangannya. Ini menjadikan penebat optimum untuk bangunan tinggi, lantai, garaj dan premis yang tertakluk kepada peningkatan keperluan keselamatan. Di samping itu, bulu mineral digunakan untuk meningkatkan ketahanan api pemanas lain.

Mungkin kelemahan utama EPS adalah rintangan rendah untuk api terbuka. Walaupun kehadiran retardants api dalam komposisi, ia cepat berkelip dan mengekalkan pembakaran. Sekiranya seluruh bangunan terlindung dengan busa polistirena yang tersemperit, maka sekiranya berlaku kebakaran, penggunanya berisiko terkena perangkap api. Di samping itu, racun dibuang semasa pembakaran.Mengendali mereka walaupun untuk masa yang singkat membawa kepada kemerosotan besar keadaan manusia.

Satu lagi kelemahan EPPS ialah ketidakstabilannya terhadap kesan agen agresif, contohnya, yang terdapat dalam nitrolacs. Malah pendedahan kepada wap kebanyakannya menyebabkan kemusnahan bahan. Sebaliknya, bulu kaca dan bulu batu kasar yang berketumpatan rendah mengecut dengan masa, yang juga membawa kepada pengurangan sifat penebat haba mereka.

Adalah dipercayai bahawa kelemahan batu bulu adalah kos yang lebih tinggi. Ia sebenarnya. Tetapi jika kita mengambil kira jumlah kos penebat EPS dan bulu mineral, kos akan hampir sama.

Melengkapkan kajian perbandingan bulu mineral dan EPPS, adalah wajar untuk perhatian bahawa tidak ada insulant "baik" dan "buruk". Kelebihan dan kekurangan bahan disebabkan ketepatan permohonan mereka. Dalam erti kata lain, penggunaan setiap jenis penebat sepadan dengan tujuannya.

EPPS sesuai untuk tugas-tugas berikut:

• penebat asas, termasuk permukaan (mendatar dan menegak), bersentuhan dengan tanah yang basah, beku;
• penebat haba fasad dan permukaan dalaman bangunan dari pelbagai bahan;
• penebatan lantai di ruangan bawah tanah, di dalam rumah di bawah senarai yg panjang lebar;
• perlindungan penebat haba bumbung jenis tidak berventilasi.

Wool mineral adalah pemanas yang digunakan untuk objek berikut:

• rumah kayu - pemanasan fasad dan permukaan dalaman;
• loteng, loteng yang dikendalikan, bumbung condong;
• bata, konkrit dan bangunan konkrit bertetulang;
• objek dan kawasan yang terdedah kepada pemanasan suhu tinggi (dinding-dinding mandi, permukaan di sebelah perapian);
• gas dan saluran paip, sistem pemanasan dan objek lain bentuk kompleks;
• bangunan perisai bingkai.

Apabila menggunakan beberapa lapisan penebat pada masa yang sama, EPS tidak boleh diletakkan di luar bangunan, lebih logik untuk meletakkan bulu mineral longgar di atasnya. Dalam kes ini, kemungkinan untuk melaksanakan prinsip peningkatan kebolehtelapan wap dari dalam ke luar. Untuk fasad berengsel, bulu mineral lebih sesuai, yang berfungsi dengan baik, berventilasi dengan sistem organisasi yang serupa di muka bumi, dengan pasti melindungi dinding.

Untuk fasad tiga lapisan, sebagai tambahan kepada penebat pukal (tanah liat berkembang, perlite), EPPS digunakan. Ia juga akan menjadi pilihan terbaik apabila digunakan pada permukaan plaster nipis.

Anda boleh belajar bagaimana untuk cepat melindungi dinding di apartmen dengan tangan anda sendiri dengan melihat video di bawah.